ADSL 7 Mb in Italia… che pena!!!
Una volta c’era l’adsl, che ci prometteva di sognare… o meglio, sognare nel senso che la sogniamo anche la notte per quanto è lenta!
La storia che vi sto per raccontare, parla del fatidico passaggio dalla linea tradizionale all’adsl.
Circa due anni fa, contatto un provider, Tiscali, per chiedere l’attivazione del servizio Adsl.
Nel giro di un mese sono attivo e comincio a naviagare tranquillamente.
All’epoca c’era la sola connessione a 640 Kb Flat o free…
Diciamo che la linea andava bene, e per due anni ho navigato senza particolari problemi.
A Gennaio di quest’anno scopro che Tiscali, aveva nella mia zona, la copertura per l’Adsl a 7 Mb, visto che anche Alice lo permetteva, il mio primo pensiero è stato:
me crepo, finalmente miglioriamo questa velocità, era ora, sono due anni che aspetto
Premetto che con l’ Adsl a 640 scaricavo mediamente intorno agli 80-90 KB, quindi ho pensato:
male che vada con l’adsl a 7 Mb scaricherò a 400, 500
Ma manco pel c…o
A mala pena arrivo a 1 Mb, la massima punta che ho avuto ( testata sia nel sito di Tiscali che nei vari speedmeter, è stata di:
- 1012 Kbps download
- 853 Kbps upload
ma io non ce sto a crede…
Ma volemo scrive sul blog se qualcuno ha il mio stesso problema e magari discuterne insieme per trovare una soluzione?
- Voi come vi trovate con la vostra adsl?
- Scrivete, scrivete e speriamo di trovare una soluzione
9 Aprile 2008 @ 13:16 alle 13:16
Ho alice a 2MB (ancora non mi hanno portato a 7), e va benissimo, in DL scarico a 250 Kbyte/sec, in up a 35 kbyte/sec, che, considerando che la mia e’ una 2Mbit/s DL e 256 kbit/s UL, in pratica sfrutto ogni bit (a patto che il server a cui mi collego sia veloce). Spero, quando faranno l’upgrade, di non peggiorare la situazione.
10 Aprile 2008 @ 0:45 alle 0:45
Sono felice e soddisfato utente fastweb sia su DSL che fibra. Su DSL arrivo sui circa 600 di download e 120 in upload, mentre su fibra, sono arrivato tranquillamente ad 1.7MByte (byte non bit) al secondo e 800KB in upload. Certo, niente IP pubblico, ma si campa trnaquilli anche senza.
10 Aprile 2008 @ 11:13 alle 11:13
@axj
Bè fastweb è sicuramente migliore di alice e company
@drake762001
Anche io con la 2 mega sfruttavo ogni bit, e anche gli utenti di alice….è con il passaggio a 7 mb che la situazione peggiora drasticamente
10 Aprile 2008 @ 12:13 alle 12:13
Vi racconto la mia lunga storia:
1) ho iniziato con Aruba 1Mb pienamente soddisfatto, ma dopo un pò aveva un prezzo non più concorrenziale;
2) Poi sono passato a Libero 4 Mb, la velocità era effettiva, ma non potevo scaricare nulla (emule, bittorrent, etc) perchè ogni mezz’ora mi cadeva la linea;
3) alla fine sono passato ad alice 7 mega, conclusione ora arriva al massimo a 2 mega e dopo migliaia di telefonate mi sono arreso a tenermela cosi, perchè ogni volta che cambio operatore devo pagare centinaia di euro e mi sono rotto…
In Italia l’ADSL fa schifo…
Angelo
10 Aprile 2008 @ 13:41 alle 13:41
@Angelo
Quoto….è proprio vero….pensa che due anni fa, ero in Lussemburgo, una mattina accendo la televisione (mi sembra su un canale francese, ma non ricordo con esattezza) ho visto la pubblicità di Alice 20 Mb, a 15 € tutto incluso ( voip, telefonate ecc)… Quanto costa da noi in Italia?Se non erro più del doppio…io non ho veramente parole per esprimere il mio disappunto.
Ciao e grazie per la tua segnalazione
11 Aprile 2008 @ 13:02 alle 13:02
Ciao,
per fortuna la mia alice adsl 7Mbit funziona bene anche se ogni tanto (raramente) cessa di funzionare per una mezz’oretta. Feci il passaggio dalla 2Mbit alla 7Mbit appena seppi della notizia e dopo alcuni giorni ho avuto l’aggiornamento…per la 2Mbit invece, dopo un periodo che sono andato alla massima velocità (250Kbit), la velocità si riportò a 70-80Kbit fino al passaggio alla 7Mbit…
Vi consiglio comunque di effettuare alcune prove (se non le avete già fatte) sul tipo di connessione dal router (esattamente il tipo di incapsulamento): ovvero provate a mettere, al posto del PPPoE, il PPPoA su LLC piuttosto che su VC MUX (a me così funge bene alice). Spero che vi possa servire
Poi dipende anche da quanto siete distanti dalla centrale e quindi dal vostro SNR
11 Aprile 2008 @ 18:15 alle 18:15
Confermo, i provider ci prendono solo in giro! Anch’io ho Tiscali 7 Mb ma è paragonabile al massimo a 1.2 Mb. Mediamente scarico a 100-130 KB/s.
C’è però chi sta anche peggio quindi non mi lamento in quanto almeno si blocca raramente!
Anche qui si nota la completa assenza del nostro governo che fa tutto tranne quello che dovrebbe fare : controllare e punire le pubblicità ingannevoli e le truffe di sto tipo (ed è pieno!!)
12 Aprile 2008 @ 1:11 alle 1:11
penso di essere uno dei pochi fortunati con l’adsl in italia.
ho una normale alice tutto incluso (ho attaccato il contratto con telecom nel 2003, una flat a 640kbit mi pare..ai tempi..) upgradata a febbraio a 7 mbit (appena arrivò febbraio, segnalai il fatto che ancora ero a 2 mbit, nella stessa sera mi ritrovai con la 7 mbit)
non solo, il mio ping si è anche dimezzato e questo mi permette di giocare meglio su internet (per esempio con wolfenstein enemy territory, in italia pingo 48 e all’estero 9
12 Aprile 2008 @ 12:27 alle 12:27
@lucapas
Quoto…la situazione è scandalosa.
@paqoo
Beato te
12 Aprile 2008 @ 12:32 alle 12:32
@jack@netbay
Grazie per i consigli.
Il fatto di fare il cambio da PPPOE a PPPOA dipende se il provider supporta entrambi i protocolli,
solitamente si, ma non tutti lo fanno.
Anche il discorso della distanza è giustissimo, ma fino ad un certo punto.
Se con la 640 vai quasi più veloce che con la 7 Mb, non credo sia un problema di distanza non trovi?
Ciao e grazie
13 Aprile 2008 @ 11:26 alle 11:26
Ora rispondo pure io. Ho l’adsl da quasi 2 anni, quando a giugno del 2006 c’era ancora la vecchia 640. Mi dava particolari soddisfazioni… sempre stabile, non so disconnetteva mai, diciamo de matonne!
Qualche mese dopo, la telecom aumentò la banda in automatico, passando dalla 640 alla 2Mb. Ricordo ancora quel giorno… gli aggiornamenti di synaptic andavano appalla! Con quella connessione, viaggiavo sempre a 250… ma la goduria non è durata tanto: infatti ecco i primi problemi. La connessione non era stabile, cioè oscillava dai 180 ai 250 e si disconnetteva moltissime volte al giorno. Una vera merda!
Da questo autunno la connessione, per contratto, è passata da 2 a 7Mb… ma io non ho mai visto la mia connessione superare i 600kB/s in download. Anzi…, ho visto un calo di velocità rispetto ai 2Mb, dato che ora scarico in media a 130/160 kB/s (mancano all’appello un centinaio di kB/s), però devo dire che la connessione mi rimane sempre attaccata. Ho fatto n telefonate alla telecom, sono pure venuti a casa mia, ma mi hanno detto che nella mia zona, è già un privilegio scaricare a 130. Da quel giorno mi sono rassegnato.
13 Aprile 2008 @ 13:41 alle 13:41
azz
14 Aprile 2008 @ 7:23 alle 7:23
In Francia (tanto per citarne una) la stessa offerta dell’operatore nazionale, (internet+voce+voip ecc..) mi sembra stia sui 15 euro al mese, 15 EURO!!!!
E la velocità è effettiva.
Io son passato alla 7 mega, ma le differenze dalla 2 che avevo prima non si notano.
14 Aprile 2008 @ 13:41 alle 13:41
@mpeg
Infatti….te l’ho detto, anche io in Lussemburgo avevo notato questa offerta di alice…
Che scandalo…
Pensa che si mormora, io effettivamente non lo so, ma sembra che l’adsl a 2 Mb aveva una banda garantita tra 1 Mb e 1,5 Mb, mentre questa a 7 Mb, non ce l’ha proprio.
E naturalmente è indipendente dall’operatore, visto che le linee sono tutte della Telecom o quasi.
20 Aprile 2008 @ 14:26 alle 14:26
Attenzione alla banda, non e’tutto: a treviso periferia fastweb 20M scarica a 300k in ftp ma in http scarica REALE a 150k perche’ i tempi di latenza sono pietosi (per intenderci molto peggio di una UMTS normale 3G) quindi con un browser alla richiesta di una comune pagina http vedrete uno stallo quando chiamate una pagina (anche usando diversi DNS) a quando comincia a caricarla. A vittorio veneto centro con infostrada 4M download a 530K sempre e tempi di latenza praticamente inesistenti (le diciture “ricerca delsito, attesa di conessione al sito,caricamento pagina sono praticamente solo dei flash nella barra sotto).
So che e’difficile ottenere informazioni reali dagli isp quindi tenete conto che TUTTI gli isp fanno QOS della banda (anche chi non lo ammette pubblicamente) e quindi se la dorsale di proprieta (non in affitto da telecom) non vi passa vicino a casa i tagli di banda sono inevitabili, inoltre fastweb quando dice che vi porta il loro filo in casa e’vero , ma non vi dice se la dorsale e’ loro o in affitto.
Per analizare dove e’ l’intoppo aprite un grafico di banda(diviso in up e down) e settate l’aggiornamento a 1 sec o meno e guardate il traffico: se vedete tx o rx con delle piccole pause in mezzo ad un pacco di dati consistenti (ovviamente provato su piu’ server di diverso tipo e diversi paesi) ma i picchi sono del valore dichiarato, c’e certamente un aparato per il QOS per ovviare a un collo di bottiglia nella dorsale.
Provate soprattutto a cambiare i dns(ci sono anche quelli liberi) ma servono solo per navigare piu’ veloci. ciao.
20 Aprile 2008 @ 17:27 alle 17:27
@pippo
Grazie per le info.
Cmq dal mio punto di vista, se con una 2 Mb la sfruttavi quasi tutta, una 7 Mb dovrebbe garantire una velocità almeno maggiore alla 2 Mb.
Quindi sotto c’è qualcosa….altrimenti queste differenze non ci sarebbero state.
Se disto tot km dalla centrale e con una 2 Mb scarico a 250KB/s ora con la 7 Mb dovrei scaricare di più giusto?
non a 130KB/s…..che torniamo indietro?
Vogliamo organizzare una petizione, magari su petitionline.com?
Ciao
20 Aprile 2008 @ 23:13 alle 23:13
Vorrei farti notare che la 7M non serve a te, ma all’isp: l’apparato che fa QOS e’ in fin dei conti una memoria tampone che archivia temporaneamente i pacchetti meno appetitosi per l’isp per far passare prima quelli piu’ paganti(non solo economicamente ma anche di immagine), ma questa memoria e’ molto costosa in livelli di computazione quindi e’ piu conveniente avere molta banda nella parte veloce in download a valle del collo di bottiglia per scaricare velocemente l’apparato e solo sucessivamente stoppare il tuo pacchetto in upload (che dice al server tutto a posto mandamene altri) scartandolo in media di uno a due o uno a quattro quindi al server sembra che il tuo computer sia lento a computare e non la banda che non ce la fa.
21 Aprile 2008 @ 14:16 alle 14:16
@pippo
Si, naturalmente..il discorso a cui sono venuto a capo oggi, dopo aver ricevuto la chiamata della Telecom, è ceh nella mia zone ( non solo la mia a quanto pare) la banda a 7 Mb ha molti problemi, quindi sarebbe più conveniente tenersela a 2 Mb… a questo punto visto che non ho da perderci niente, sia dal lato economico che dal lato della velocità dato che quando va bene arrivo 1 Mb, farò la prova del downgrade e vediamo gli effetti…
27 Aprile 2008 @ 11:35 alle 11:35
tele2 famosa per il traffic shaping sembra averlo diminuito molto altalenante come velocità ma questa 4 mega mi va bene in media vado da 200 300 a sino 500 kbps per cui mi va bene ho fatto il passaggio a 7 ma sono ancora in attesa e poi se non mi sbaglio è la più economica
28 Aprile 2008 @ 3:33 alle 3:33
con la 20mega di alice andavo, quando andava bene, a 1 MB al secondo, velocità pazzesca, ma in teoria doveva andare almeno al doppio (a 2,5 MB/s ). ora ho sempre la 20mega ma con il decoder e, quando non guardo sky e attacco il mio router al posto di quello di alice vado veramente veloce.
una cosa che non mi va giù è che il router alice non tiene la connessione, sky si vede bene, ma se lasci amule per una nottata la connessione s’interrompe spesso, cosa che non capita con gli altri router non telecom, con i quali però non si può sfruttare il decoder.
altra differenza, con la 20mega di prima l’upload era di 50KB/s ora arrivo a 90.